危险驾驶 （2017）川13刑终187号

上诉人（原审被告人）龚华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。龚华到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。龚华因醉酒后驾驶机动车，在取保候审期间又饮酒后驾驶机动车，酌定从重处罚。关于上诉人及其辩护人所提“系初犯、没有犯罪前科、酒精含量低、没有造成交通事故及人员损害后果、自愿认罪、如实供述”的辩解、辩护意见。经查，与审理查明的事实一致，但一审判决在量刑时已经予以考虑，二审不再重复评价。关于上诉人及其辩护人所提“上诉人虽在取保候审期间又饮酒驾车，但主要是为送学生上学，不应成为加重处罚或不适用缓刑的理由”的辩解、辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，无驾驶资格驾驶机动车的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚。上诉人龚华因醉酒驾驶机动车被扣留机动车驾驶证并被取保候审，在取保候审期间又酒后驾驶机动车，被蓬安县公安局以无有效机动车驾驶证驾驶机动车和再次饮酒后驾驶机动

上诉人（原审被告人）龚华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。龚华到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。龚华因醉酒后驾驶机动车，在取保候审期间又饮酒后驾驶机动车，酌定从重处罚。关于上诉人及其辩护人所提“系初犯、没有犯罪前科、酒精含量低、没有造成交通事故及人员损害后果、自愿认罪、如实供述”的辩解、辩护意见。经查，与审理查明的事实一致，但一审判决在量刑时已经予以考虑，二审不再重复评价。关于上诉人及其辩护人所提“上诉人虽在取保候审期间又饮酒驾车，但主要是为送学生上学，不应成为加重处罚或不适

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川13刑终187号原公诉机关四川省蓬安县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚华，男，1973年7月14日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省蓬安县，现住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月5日被蓬安县公安局依法取保候审。辩护人唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者。四川省蓬安县人民法院审理四川省蓬安县人……