侵害外观设计专利权纠纷 （2015）扬知民初字第00069号

因QQ号为78×××59的头像照片及空间头像照片均为王福彬本人，故应认定该QQ号为王福彬本人申请注册。依据相关法律规定，法定代表人、其他组织负责人以法人或其他组织名义从事经营活动的构成职务代表，该行为视同为法人或其他组织自身的行为，行为后果由法人或其他组织承担。因王福彬系新思维公司法定代表人，其在QQ聊天中发布的相关业经公证的信息均与新思维公司产品推荐及业务招聘相关，故应视为王福彬代表新思维公司发布。本案外观设计专利产品为路灯，在路灯安装完毕处于正常工作状态时，路灯与地面存在一定的高度，普通消费者通常可见的仅为路灯的仰视图及立体图，而路灯的主视图、俯视图、左右视图等均非易见状态，因此在进行外观对比时应当着重就仰视图及立体图进行对比。专利设计灯头整体呈圆形，中间为实心球面状，与外部圆环之间有辐射状的散热片而联接。经与被控侵权灯具的照片及设计图相比对，如以普通消费者施以一般注意力进行观察，与涉案专利应为基本一致。依据相关规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。本案中，被控侵权产品

因QQ号为78×××59的头像照片及空间头像照片均为王福彬本人，故应认定该QQ号为王福彬本人申请注册。依据相关法律规定，法定代表人、其他组织负责人以法人或其他组织名义从事经营活动的构成职务代表，该行为视同为法人或其他组织自身的行为，行为后果由法人或其他组织承担。因王福彬系新思维公司法定代表人，其在QQ聊天中发布的相关业经公证的信息均与新思维公司产品推荐及业务招聘相关，故应视为王福彬代表新思维公司发布。本案外观设计专利产品为路灯，在路灯安装完毕处于正常工作状态时，路灯与地面存在一定的高度，普通消费者通常可见的仅为路灯的仰视图及立体图，而路灯的主视图、俯视图、左右视图等均非易见状态，因此在进行外观

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬知民初字第00069号原告贾亚强。委托代理人牟迅，山东众成仁和律师事务所律师。委托代理人徐长乐，山东众成仁和律师事务所律师。被告江苏新思维光电有限公司，住所地在江苏省高邮市郭集镇工业集中区（一区）。法定代表人王福彬，总经理。委托代理人唐庆霞，江苏征远律师事务所律师。贾亚强与江苏新思维光电有限公司（以下简称新思维公司）侵害外观设计专利权纠纷一案……