合伙协议纠纷 (2016)川15民终2283号
裁判要旨
刘雨琪、杨光共同出资合伙经营婚庆工作室,在合伙期间,双方对共同经营的婚庆工作室散伙,并进行了结算,杨光向刘雨琪出具了《欠条》确认其应支付刘雨琪欠款39555.47元,并对款项支付时间进行了约定,现刘雨琪、杨光约定的两次支付款项的时间均已届满,但杨光未向刘雨琪支付相应款项,刘雨琪有权要求杨光支付欠款39555.47元。刘雨琪主张杨光处尚有公司款项8677.12元应向其支付,虽然双方确认杨光处尚有公司款项8677.12元,但刘雨琪未提供证据证明该笔款项系杨光出具《欠条》后由双方确认,且杨光陈述该笔款项系双方结算前出具,故刘雨琪所提供的证据不足以证明杨光应向其支付公司款项8677.12元。综上,刘雨琪诉请杨光支付欠款48232.59元,一审法院支持为杨光支付刘雨琪欠款39555.47元。刘雨琪诉请杨光支付2015年5月20日至2016年7月30日期间的利息按月息2%计算为11076元,双方对未按期付款的利息进行了明确约定,刘雨琪按月息2%计算的标准符合合同约定且未违反法律规定,故对该诉请一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院关于适用《中华
摘要
刘雨琪、杨光共同出资合伙经营婚庆工作室,在合伙期间,双方对共同经营的婚庆工作室散伙,并进行了结算,杨光向刘雨琪出具了《欠条》确认其应支付刘雨琪欠款39555.47元,并对款项支付时间进行了约定,现刘雨琪、杨光约定的两次支付款项的时间均已届满,但杨光未向刘雨琪支付相应款项,刘雨琪有权要求杨光支付欠款39555.47元。刘雨琪主张杨光处尚有公司款项8677.12元应向其支付,虽然双方确认杨光处尚有公司款项8677.12元,但刘雨琪未提供证据证明该笔款项系杨光出具《欠条》后由双方确认,且杨光陈述该笔款项系双方结算前出具,故刘雨琪所提供的证据不足以证明杨光应向其支付公司款项8677.12元。综上,刘雨
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终2283号上诉人(原审被告):杨光,男,1992年1月出生,住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人:胡跃辉,宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。委托诉讼代理人:杨进弟,男,1964年10月出生,住四川省宜宾市翠屏区。系上诉人杨光之父。被上诉人(原审原告):刘雨琪,女,1987年7月出生,住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人:吕丹枫,四川……