不正当竞争纠纷 （2021）粤20民终3749号

洁得公司成立于2016年1月5日，远晚于欧派公司的成立时间，其对欧派公司“欧派”字号及商标是明知的，但其在生产、销售的被诉侵权产品资料上仍标注“深圳市欧-派电器有限公司”企业名称，其中“欧-派”字样与欧派公司的字号和商标“欧派”相近似，并生产经营同类产品，主观上明显具有“傍名牌”“搭便车”的故意，客观上易使相关公众将其产品误认为是欧派公司的产品或认为与欧派公司存在某种特定联系，有违公平、诚实信用的市场竞争原则，违反了公认的商业道德，构成不正当竞争，判决综合各种因素，酌定洁得公司等赔偿欧派公司经济损失（含合理开支）共计15万元，并无不当，并据此于2020年12月18日作出（2020）粤20民终4308号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，本案争议的问题如下：一、欧派公司提起本案诉讼是否构成重复起诉；二、洁得公司是否擅自使用他人有一定影响的企业名称；三、一审判决的赔偿金额是否过高。一、关于本案是否重复起诉的问题。根据已查明的事实，12073号案件所涉侵权产品的外包装标注的内容是“深圳市欧-派电器有限公司、制造商：中山市爱唯五金电器有限公司”，而本被诉侵权产品外包装标注的是“青岛集成

洁得公司成立于2016年1月5日，远晚于欧派公司的成立时间，其对欧派公司“欧派”字号及商标是明知的，但其在生产、销售的被诉侵权产品资料上仍标注“深圳市欧-派电器有限公司”企业名称，其中“欧-派”字样与欧派公司的字号和商标“欧派”相近似，并生产经营同类产品，主观上明显具有“傍名牌”“搭便车”的故意，客观上易使相关公众将其产品误认为是欧派公司的产品或认为与欧派公司存在某种特定联系，有违公平、诚实信用的市场竞争原则，违反了公认的商业道德，构成不正当竞争，判决综合各种因素，酌定洁得公司等赔偿欧派公司经济损失（含合理开支）共计15万元，并无不当，并据此于2020年12月18日作出（2020）粤20民终4

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3749号上诉人（原审被告）：中山市洁得电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈登海，该公司经理。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢光伟，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广州金鹏（……