金融借款合同纠纷 （2019）甘08民终968号

尚优二手车销售公司、杨某作为借款人与建行平凉分行之间签订的《小微企业快贷借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定全面履行合同义务。建行平凉分行按合同约定向尚优二手车销售公司、杨某提供了借款，但尚优二手车销售公司、杨某未按期清偿借款本息，违反了合同的约定，因此，对建行平凉分行要求尚优二手车销售公司、杨某偿还借款本金及罚息的诉讼请求，予以支持。对建行平凉分行要求尚优二手车销售公司、杨某承担建行平凉分行经济损失（律师代理费）的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，亦予支持。根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨某经合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、平凉尚优二手车销售有限责任公司、杨某应归还中国建设银行股份有限公司平凉分行借款本金158970.94元，承担截至2018年10月21日的罚息3005.2元。2018年10月21日以后

尚优二手车销售公司、杨某作为借款人与建行平凉分行之间签订的《小微企业快贷借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定全面履行合同义务。建行平凉分行按合同约定向尚优二手车销售公司、杨某提供了借款，但尚优二手车销售公司、杨某未按期清偿借款本息，违反了合同的约定，因此，对建行平凉分行要求尚优二手车销售公司、杨某偿还借款本金及罚息的诉讼请求，予以支持。对建行平凉分行要求尚优二手车销售公司、杨某承担建行平凉分行经济损失（律师代理费）的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，亦予支持。根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终968号上诉人（原审被告）：杨某，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：曹某，甘肃晨东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某1。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，甘肃胜友律师事务所实习律师。原审被告：平凉尚优二手车销售有限责任公司。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：……