买卖合同纠纷 (2019)湘01民终12876号

案号
(2019)湘01民终12876号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

一、关于合同效力。《中华人民共和国合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式,口头形式和其他形式。第十一条规定,书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。本案中,田易安与董宇通过微信聊天形式就购车事宜反复沟通、协商后达成一致,订立车辆买卖合同,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。二、关于交易风险。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定,标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十二条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中,双方的微信聊天记录表明,董宇已告知田易安案涉车辆不能办理过户登记和交易的风险,田易安亦清楚董宇所出卖车辆的行规,应推定田易安知道董宇对案涉车辆只有使用权,没有所有权,田易安订立合同的目的就是为了获得案涉车辆使用权,故双方没有约定案涉车辆须办理过户登记手续。田易安交纳定金,董宇交付车辆,田易安接受车辆、支付全部对价后,双方的

摘要

一、关于合同效力。《中华人民共和国合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式,口头形式和其他形式。第十一条规定,书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。本案中,田易安与董宇通过微信聊天形式就购车事宜反复沟通、协商后达成一致,订立车辆买卖合同,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。二、关于交易风险。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定,标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十二条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终12876号上诉人(原审原告):田易安。委托诉讼代理人:周超,湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人:温定军,湖南云天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董宇。委托诉讼代理人:黄小锋,广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖田仁,广东正大联合律师事务所实习律师。上诉人田易安因与被上诉人董宇买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花……