危险驾驶 (2017)黔03刑终501号
裁判要旨
上诉人杜锦鱼在道路上醉酒且无证驾驶摩托车造成事故,负事故的全部责任,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金”之规定,其行为构成危险驾驶罪。对上诉人杜锦鱼所持“事实不清、程序违法、量刑过重,缓刑考验期已满,不应撤销缓刑”的上诉理由,经查,一审认定事实清楚,且在二审提审时,上诉人杜锦鱼对一审认定事实及罪名并无异议。上诉人杜锦鱼曾因犯非法经营罪于2012年11月29日被桐梓县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金二万元(罚金已缴纳),其缓刑考验期从2012年12月9日起至2015年12月8日止,根据《中华人民共和国刑法》第七十三条之规定,缓刑考验期从判决确定之日起计算;第七十七条规定,对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内犯新罪的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依法予以数罪并罚。上诉人的考验期是2015年12月8日止,而其犯危险驾驶罪的时间是2015年7月25日,在缓刑考验期内,依法应撤销缓刑予以数罪并罚,故其上诉理由不能成立,依法不予支持。一审认定
摘要
上诉人杜锦鱼在道路上醉酒且无证驾驶摩托车造成事故,负事故的全部责任,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金”之规定,其行为构成危险驾驶罪。对上诉人杜锦鱼所持“事实不清、程序违法、量刑过重,缓刑考验期已满,不应撤销缓刑”的上诉理由,经查,一审认定事实清楚,且在二审提审时,上诉人杜锦鱼对一审认定事实及罪名并无异议。上诉人杜锦鱼曾因犯非法经营罪于2012年11月29日被桐梓县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金二万元(罚金已缴纳),其缓刑考验期从2012年12月9日起至2015年12月8日止,根据
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终501号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人(原审被告人)杜锦鱼,男,汉族,1954年3月2日生于贵州省桐梓县,初中文化,户籍地贵州省桐梓县。因犯非法经营罪于2012年11月29日被桐梓县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月16日被桐梓县公安局取保候审,2016年11月16日被监……