乡政府 （2015）石行终字第00025号

2008年6月，被上诉人将上诉人房屋拆除。2008年12月15日，上诉人与被上诉人签订了《拆除违法建筑奖励协议书》。2008年12月15日，上诉人丈夫王存粮支取奖励资金119740.16元，2009年1月4日支取奖励资金50000元，2009年1月21日支取奖励50000元。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”然而，2008年6月被上诉人拆除上诉人的房屋，上诉人是明知的。但其在时隔2年后才提起行政诉讼，已超过了法律规定2年的起诉期限。即使按上诉人提交的最早的起诉状落款日期，即2010年11月1日计算，也明显超过了2年法定的起诉期限。上诉人上诉主张应适用涉及不动产20年的起诉期限，因其在2008年6月已知道被上诉人将其房屋拆除的行政行为，故不能适用20年的起诉期限，该主张属于对法律的理解错误。综上，原审裁定驳回陆秀岭的起诉正确，依法应予维持。其上诉

2008年6月，被上诉人将上诉人房屋拆除。2008年12月15日，上诉人与被上诉人签订了《拆除违法建筑奖励协议书》。2008年12月15日，上诉人丈夫王存粮支取奖励资金119740.16元，2009年1月4日支取奖励资金50000元，2009年1月21日支取奖励50000元。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”然而，2008年6月被上诉人拆除上诉人的房屋

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行终字第00025号上诉人（原审原告）陆秀岭，女，汉族，1965年5月1日出生，住正定县。被上诉人（原审被告）正定县正定镇人民政府。法定代表人高文栋，镇长。上诉人陆秀岭不服河北省新乐市人民法院（2014）新行初字第13号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，2008年6月，被上诉人将上诉人房屋拆除。2008年1……