房屋买卖合同纠纷 (2021)黔04民终31号
裁判要旨
夫妻关系存续期间的房屋是共同所有的财产,双方享有平等的处理权;当事人订立合同有书面、口头和其他形式;当事人从事民事活动应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。从查明的事实可知:原告方与二被告无特别的关系,原告王某从1996年至今使用案涉房屋,原告方于2006年并对房屋的土地收益金、房屋产权证的工本费进行了交纳,是基于原告方与被告王某某口头订立房屋买卖合同,而被告王某某是房屋的共同所有权人,其与被告刘某对房屋有平等的处理权。被告刘某于1999年已知道被告王某某出售房屋、并将房屋交付原告方使用的事实,其对原告方交纳土地收益金、工本费的用意很清楚,目的即为了办理房屋的产权证。如原告方与二被告未约定房屋买卖、被告刘某不认可房屋买卖,则与被告刘某未交纳房屋的土地收益金、工本费,离婚时对房屋未作分割,对原告方使用房屋至今不收取任何费用的行为不符合逻辑,有悖于日常生活经验法则。从被告刘某委托诉讼代理人2020年8月11日提交的代理意见(二页)的内容:刘某于1999年已知道王某某以20000元价格将房屋(当时属于房改房)出售给原告方,并交付房屋给原告方使用,故被告刘某对原告方与被告王某某订立的房屋买卖合
摘要
夫妻关系存续期间的房屋是共同所有的财产,双方享有平等的处理权;当事人订立合同有书面、口头和其他形式;当事人从事民事活动应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。从查明的事实可知:原告方与二被告无特别的关系,原告王某从1996年至今使用案涉房屋,原告方于2006年并对房屋的土地收益金、房屋产权证的工本费进行了交纳,是基于原告方与被告王某某口头订立房屋买卖合同,而被告王某某是房屋的共同所有权人,其与被告刘某对房屋有平等的处理权。被告刘某于1999年已知道被告王某某出售房屋、并将房屋交付原告方使用的事实,其对原告方交纳土地收益金、工本费的用意很清楚,目的即为了办理房屋的产权证。如原告方与二被告未约定房屋
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终31号上诉人(原审被告,反诉原告):刘某,男,1954年9月15日生,汉族,大专文化,住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人:张波,贵州全联律师事务所律师。委托诉讼代理人:范津,贵州全联律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):王某,女,1948年12月6日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:李顺江,贵州巨人律师事务所……