民间借贷纠纷 (2015)渝五中法民初字第00320号
裁判要旨
刘学强与杨国利、孙加兴、玄鹏实业公司和涵纳担保公司签订的《保证合同》实际包括了两个法律关系,即刘学强与杨国利的民间借贷关系,以及刘学强与孙加兴、玄鹏实业公司和涵纳担保公司的保证合同关系。前述合同均是当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,就保证部分双方还另行签订保证合同并出具担保函,民间借贷关系和保证关系均合法有效。刘学强按约将380万元借给杨国利,杨国利逾期未还款构成违约,刘学强有权要求杨国利还本付息。《借款合同》约定逾期还款以借款总额为基础按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍支付利息,并在中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍基础上上浮50%支付逾期罚息,按逾期未还款总额20%支付违约金。前述约定的各项费用均属于逾期还款违约金,超出了规定上限,现刘学强请求杨国利支付以380万元为基数从2014年12月6日至付清时止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的逾期利息,不违反法律规定,应予准许。《借款合同》约定,刘学强有权要求杨国利赔偿为实现债权而支付的律师费,承担诉讼费和保全费等费用。刘学强为本案委托律师代理诉讼而产生的费用2万元符合合同约定,应予支持。根据《
摘要
刘学强与杨国利、孙加兴、玄鹏实业公司和涵纳担保公司签订的《保证合同》实际包括了两个法律关系,即刘学强与杨国利的民间借贷关系,以及刘学强与孙加兴、玄鹏实业公司和涵纳担保公司的保证合同关系。前述合同均是当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,就保证部分双方还另行签订保证合同并出具担保函,民间借贷关系和保证关系均合法有效。刘学强按约将380万元借给杨国利,杨国利逾期未还款构成违约,刘学强有权要求杨国利还本付息。《借款合同》约定逾期还款以借款总额为基础按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍支付利息,并在中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍基础上上浮50%支付逾期罚息,按逾期未还款总
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00320号原告:刘学强。委托代理人:周玉蓉,重庆索通律师事务所律师。委托代理人:樊先仪,重庆索通律师事务所律师。被告:杨国利。被告:孙加兴。被告:重庆玄鹏实业有限公司,住所地重庆渝北区。法定代表人:孙加兴。被告:重庆涵纳融资担保有限公司,住所地重庆九龙坡区。法定代表人:孙加兴。原告刘学强诉被告杨国利、孙加兴、重庆玄鹏实业有限公司……