保险纠纷 (2017)豫01民终11104号
裁判要旨
原告王前进为其所有的车辆豫A×××××在被告处投有保险,双方存在保险合同法律关系。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定:“保险合同成立后,投保人按照保险合同约定交付保险费,保险人按照保险合同约定的时间开始承担保险责任。”原告缴纳了保险费,被告应当按照保险合同约定的时间承担保险责任。原告因该车辆所受合理损失,被告应当在保险限额范围内予以赔偿。事故车辆的新车购置价为29.8万元,经鉴定如若维修费用为44.398万元,因修复重置费用已远远超过新车购置价,故已没有修复价值。保险的立法原则为损失补偿原则,是为了弥补或减少被保险人的损失,而不是从中获得利益。原告支付保险费4219.18元,保险赔偿限额为29.8万元,经鉴定车辆发生事故时的价值为6.3万元,原告诉请被告按照保险金额29.8万元赔偿,无疑加重了被告的责任,原告因投保而获得较大利益,不符合保险法的立法本意,被告在明知车辆已经使用十年之久的情况下,仍然按照新车购置价29.8万元计收保险费,自身也存在过错,《中国平安机动车辆保险条款》“释义”部分折旧率表,载明9座(含9座)以下非营运载客汽车(包括轿车、含越野型)月折旧率为6‰,车辆的
摘要
原告王前进为其所有的车辆豫A×××××在被告处投有保险,双方存在保险合同法律关系。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定:“保险合同成立后,投保人按照保险合同约定交付保险费,保险人按照保险合同约定的时间开始承担保险责任。”原告缴纳了保险费,被告应当按照保险合同约定的时间承担保险责任。原告因该车辆所受合理损失,被告应当在保险限额范围内予以赔偿。事故车辆的新车购置价为29.8万元,经鉴定如若维修费用为44.398万元,因修复重置费用已远远超过新车购置价,故已没有修复价值。保险的立法原则为损失补偿原则,是为了弥补或减少被保险人的损失,而不是从中获得利益。原告支付保险费4219.18元,保险赔偿限
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11104号上诉人(原审原告)王前进,男,1977年6月1日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。委托代理人秦汝良,河南昇融律师事务所律师。委托代理人陈润磊,河南良达律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7、层。法定代表人郭强,该公司总经理。委托代理人毛……