买卖合同纠纷 （2017）新42民终1071号

被告给张纪长出具的欠条能够证实双方间存在买卖法律关系，被告欠二原告与张纪长合伙经营的砖厂砖款42640元未付的事实存在，本院予以认定。被告应按照自己的承诺于2015年付清所欠货款，至今未付构成违约。因二原告与张纪长在该砖厂的合伙已散伙，张纪长已书面声明将被告所欠砖厂砖款的债权转让与二原告。因此，依据相关法律规定，二原告享有被告所欠砖款的债权，二原告主体适格，有权向被告主张该债权。现二原告起诉要求被告支付砖款42640元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘洪刚庭审中辩称，该所欠砖款支付给了第三人，但并未举证予以证实。依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故被告应承担举证不能的不利后果。第三人张纪长不承担给付砖款责任。遂判决如下：被告刘洪刚于本判决生效之日起十日内给付原告马月合、杜文清砖款42640元。本案争议标的金额42640

被告给张纪长出具的欠条能够证实双方间存在买卖法律关系，被告欠二原告与张纪长合伙经营的砖厂砖款42640元未付的事实存在，本院予以认定。被告应按照自己的承诺于2015年付清所欠货款，至今未付构成违约。因二原告与张纪长在该砖厂的合伙已散伙，张纪长已书面声明将被告所欠砖厂砖款的债权转让与二原告。因此，依据相关法律规定，二原告享有被告所欠砖款的债权，二原告主体适格，有权向被告主张该债权。现二原告起诉要求被告支付砖款42640元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘洪刚庭审中辩称，该所欠砖款支付给了第三人，但并未举证予以证实。依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终1071号上诉人（原审被告）：刘洪刚，男，1981年1月26日出生，汉族，现住额敏县。被上诉人（原审原告）：马月合，男，1962年9月26日出生，汉族，户籍所在地：山东省阳谷县。被上诉人（原审原告）：杜文清，男，1963年5月26日出生，汉族，户籍所在地：山东省阳谷县。共同委托代理人（特别授权）：王金亮，系……