其他行政行为 （2019）京行终3027号

诉争商标与引证商标的文字基本相同；诉争商标核定使用的“已录制的计算机程序（程序）、计算机软件（已录制）、视频游戏卡、动画片、已曝光的电影胶片”等商品与引证商标核定使用的“计算机编程、计算机软件设计、计算机软件更新”等服务在功能用途、销售对象、内容等方面存在一定的关联性，属于密切关联的商品（服务）。 故诉争商标与引证商标已构成使用在类似商品（服务）上的近似商标，被诉裁定的相关认定有误。 此外，诉争商标注册人创新时代公司的主体资格已经灭失，亦未有证据显示诉争商标权利发生了移转，在此情形之下，如仍维持诉争商标注册，必然会造成闲置商标或僵尸商标，不仅不利于商标注册管理秩序的维护，也背离了商标法的基本精神。 万象新天公司有关诉争商标违反商标法第三十二条的主张不能成立。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项之规定，判决：一、撤销被诉裁定;二、商标评审委员会重新作出裁定。 国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。 其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标虽然构成近似商标标志，但诉争商标核定使用的“已录制的计算机程序（程序）”等商品与引证商标核定使用的“

国家工商行政管理总局商标评审委员会与北京万象新天网络科技有限公司二审行政判决书

北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终3027号 上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人刘海波，国家知识产权局审查员。 被上诉人（原审原告）北京万象新天网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人林清华，董事长。 委托代理人王伟，女，汉族，1983年7月5日出生，北京万象新天网络科技有限公司员工，住河北省高碑……