其他行政行为 （2019）京行终1307号

引证商标三已被公告撤销注册，不再构成诉争商标获准注册权利障碍；诉争商标指定使用在“质量控制；地质研究；化学研究；生物学研究；材料测试；建筑学服务；服装设计；计算机软件设计；艺术品鉴定”服务上与引证商标一、二、四构成使用在同一种或类似服务上的近似商标；诉争商标指定使用在“替他人研究和开发新产品；气象信息；工业品外观设计”服务上与引证商标一、二、四未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。 我的世界协同公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标一、二整体视觉效果、呼叫、含义等方面具有明显差异，不构成近似商标；2.诉争商标指定使用的“材料测试”等服务与引证商标四核定使用的“车辆性能检测”服务未构成类似服务；3.“我的世界”系列商标经我的世界协同公司长期宣传和使用具有极高知名度，与该公司形成稳定对应关系。 国家知识产权局服从原审判决。

我的世界协同公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书

中华人民共和国 北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终1307号 上诉人（原审原告）我的世界协同公司，住所地瑞典王国斯德哥尔摩。 法定代表人本杰明·欧文·奥恩多夫，董事。 委托代理人丁金玲，北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人申长雨……