民间借贷纠纷 (2019)粤18民终2949号

案号
(2019)粤18民终2949号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省清远市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷,被告周学川向原告梁乃辉借款的事实,有原告提供的借款凭据为证,故对于原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求予以支持。对于被告认为其未在《借据》上签字的答辩意见,根据《中华人民共和国合同法民事诉讼法》当事人对自己提出的主张,有责任提供证据的规定,而本案中被告明确表示不进行笔迹鉴定,为此被告应当承担举证不能的法律后果。对于被告认为仅借到30000元的答辩意见,被告未提供相关证据证明其主张,为此对于被告的该项答辩意见不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,作出如下判决:周学川应当在本判决生效之日起七日内向梁乃辉归还借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元,由周学川负担。二审中,上诉人提交了一份共14页的微信转账凭证,拟证明其已全部清偿被上诉人借款,且超出实际借款金额。本院组织当事人对上述证据进行了质证,经审理,一审法院查明事实基本属实,本院予以确认。另查明,从2

摘要

本案为民间借贷纠纷,被告周学川向原告梁乃辉借款的事实,有原告提供的借款凭据为证,故对于原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求予以支持。对于被告认为其未在《借据》上签字的答辩意见,根据《中华人民共和国合同法民事诉讼法》当事人对自己提出的主张,有责任提供证据的规定,而本案中被告明确表示不进行笔迹鉴定,为此被告应当承担举证不能的法律后果。对于被告认为仅借到30000元的答辩意见,被告未提供相关证据证明其主张,为此对于被告的该项答辩意见不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,作出如下判决:周学川应当在本判决生效之日起

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终2949号上诉人(原审被告):周学川,男,汉族,住清远市清城区。委托诉讼代理人:庄武,湖南公言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁乃辉,男,汉族,住英德市英城镇。上诉人周学川因与被上诉人梁乃辉民间借贷纠纷一案,不服广东省清远市清城区人民法院(2019)粤1802民初2016号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭对本……