买卖合同纠纷 （2018）吉05民终852号
裁判要旨
原、被告之间的购车合同系双方真实意思表示，真实有效，原、被告均应按照合同约定履行自己相应的义务。因经鉴定该车辆右前车门、右后车门存在拆卸过的物证特征，故该车存在瑕疵，原告在购车之日起六个月内发现瑕疵，应由被告承担有关瑕疵的举证责任，而被告提供的相关证据不足以证明其主张，故原告主张解除合同，该院予以支持。合同解除后，双方应当互相返还，原告应于判决生效之日起三日内将车辆退还二被告，二被告于原告退还车辆之日起三日内连带给付原告购车款、税费、保险费用、办理牌照等费用共计16.85万元，因该车在第三人处设有贷款抵押，故以该款项优先偿还原告欠付第三人合同约定的相关款项。原告主张被告再赔偿车款的2倍，但依据原告提交的现有证据，不足以证明二被告存在欺诈行为，故对于原告的此项主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以
摘要
于炳善与松原晟京汽车贸易有限公司、松原晟京汽车贸易有限公司通化分公司、上��易鑫融资租赁有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终852号上诉人（原审原告）：于炳善，男，汉族，1981年7月1日生，职员，住通化市东昌区。委托代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：松原晟京汽车贸易有限公司。住所：吉林省松原市宁江区铁西街****号。法定代表人：宋臣，总经理。委托代理人：孔祥光，吉林昱诚律师事务所律���。上诉人（原审被告）：松原晟京……