民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第535号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的《借条》虽能确认原、被告间存在借贷关系，但因被告仅认可向原告借款20000元，原告又未举证证明其向被告提供了85000元借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，原告应承担举证不利的法律后果，故一审法院认定原告向被告出借的款项为20000元。由于原、被告在借款期限内未约定支付利息，双方的借款为定期无息借贷，被告作为借款人未按约定的期限返还借款，应向原告归还借款并支付逾期利息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：“由被告唐启琴于本判决生效之日起十日内返还原告王誉霖借款20,000元，并支付自2012年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息”。一审判决宣判后，王誉霖不服，向本院提起

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的《借条》虽能确认原、被告间存在借贷关系，但因被告仅认可向原告借款20000元，原告又未举证证明其向被告提供了85000元借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，原告应承担举证不利的法律后果，故一审法院认定原告向被告出借的款项为20000元。由于原、被告在借款期限内未约定支付利息，双方的借款为定期无息借贷，被告作为借款人未按约定的期限返还借款，应向原告归还借款并支付逾期利息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第535号上诉人（一审原告）王誉霖，女。委托代理人杨贵兴，关上法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（一审被告）唐启琴，女。上诉人王誉霖因与被上诉人唐启琴民间借贷纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2015）东民初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理……