合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）豫12民终965号

根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”，在本院受理灵宝市大湖金矿、灵宝市灵湖金矿的破产申请后，中国黄金河南公司享有对灵宝市大湖金矿、灵宝市灵湖金矿的债权即转化为破产债权。中国黄金河南公司也向两矿破产管理人申报了债权，其之间的债权债务关系应在破产程序中予以解决，国黄金河南公司另行起诉，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定，裁定：驳回中国黄金河南公司的起诉。案件受理费33566元，退还中国黄金河南公司。中国黄金河南公司上诉称：一、本案不属于民事诉讼法第二百零八条规定驳回起诉情形，我公司作为一审原告向非破产企业灵宝金源矿业股份有限公司和非破产财产矿权的关联人提起诉讼，符合法律规定。我公司将灵宝金源矿业股份有限公司列为第一被告，将大湖、灵湖金矿破产管理人列为第二被告符合起诉条件，一审混淆非破产企业和破产企业，且对灵宝金源矿业股份有限公司这一债务主体只字未提，进而适用破产法四十四条裁定驳回我公司起诉错误。二、灵宝金源矿业股份有限公司为改制企业，在大湖、灵湖金矿破产前已

根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”，在本院受理灵宝市大湖金矿、灵宝市灵湖金矿的破产申请后，中国黄金河南公司享有对灵宝市大湖金矿、灵宝市灵湖金矿的债权即转化为破产债权。中国黄金河南公司也向两矿破产管理人申报了债权，其之间的债权债务关系应在破产程序中予以解决，国黄金河南公司另行起诉，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定，裁定：驳回中国黄金河南公司的起诉。案件受理费33566元，退还中国黄金河南公司。中国黄金河南公司上诉称：一、本案不属于民事诉讼法第二百零八条规定驳回

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民终965号上诉人（原审原告）中国黄金河南公司。法定代表人任文生，公司经理。委托代理人宋艳芳，北京市鑫诺律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人孟跃，公司法律顾问，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，提出上诉等。被上诉人（原审被告）灵宝金源矿业股份有限公司。法定代理人杨青时，公司董事长。住所地：河南省灵宝……