商品房预售合同纠纷 (2016)京03民终3973号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中,张东阳与方晟公司签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制规定,故合法有效,双方均应当按照合同履行。针对张东阳要求方晟公司支付延期办理房屋所在楼宇初始登记违约金一节。根据双方合同约定,如因出卖人即方晟公司的责任未能在合同约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的,方晟公司应当承担相应违约责任。根据本案已查明的事实,未能按期取得商品房所在楼栋的权属证明的主要原因系涉案房屋所在小区的立体停车楼建设及验收问题,对此方晟公司不可控且并无过错,故不符合合同约定的由方晟公司承担违约责任的条件。故对于张东阳要求方晟公司支付延期办理房屋所在楼宇初始登记违约金的诉请,该院不予支持。针对张东阳要求方晟公司支付迟延办理涉案房屋产权证违约金一节。涉案房屋所在楼宇已在2015年5月18日取得权属登记,已具备办理分户产权的条件,方晟公司理应积极协助张东阳办理权属证书。根据双方合同约定,方晟公司应于2012年8月26日取得涉案房屋所在楼宇的权属登记,应于交房之日730日内(即2013年10月28
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中,张东阳与方晟公司签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制规定,故合法有效,双方均应当按照合同履行。针对张东阳要求方晟公司支付延期办理房屋所在楼宇初始登记违约金一节。根据双方合同约定,如因出卖人即方晟公司的责任未能在合同约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的,方晟公司应当承担相应违约责任。根据本案已查明的事实,未能按期取得商品房所在楼栋的权属证明的主要原因系涉案房屋所在小区的立体停车楼建设及验收问题,对此方晟公司不可控且并无过错,故不符合合同约定的由方晟公司承担违约责任
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终3973号上诉人(原审原告)张东阳,男,1981年2月25日出生。委托代理人李丰才,国浩律师(北京)事务所律师。委托代理人司桂萍,国浩律师(北京)事务所律师。被上诉人(原审被告)北京方晟房地产开发有限责任公司,住所地北京市朝阳区十里堡东里125号楼201。法定代表人龙云泽,董事长。委托代理人徐珍,女,1982年11月9日出生。委托代理人……