承揽合同纠纷 （2016）黑03民终420号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告通过网络QQ系统向原告定制手提布袋，属于数据电文形式。而数据电文又属于书面形式的一种。因此，双方合同关系成立。对双方所成立的合同应属何种法律关系。立案时，确定的案由为买卖合同纠纷。但从双方定制行为来看，被告对手提布袋的尺寸、样式有具体要求，并发送了图片样式。原告以自已的设备和技术完成定制要求。更符合承揽合同的构成要件。因此，本案案由应为承揽合同纠纷。被告在中途提出变更定制数量，而此时原告已基本完成定制工作，无法再进行变更，对此并不具有过错。后原告按照交易习惯将定制的手提布袋发送到被告所在地。应视为已完成了交付任务，被告应当按照约定给付价款。因原告交付代收的款项为6960元，原审法院只对该数额予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十五条、第二百五十八条，第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决：被告赵宪文于本判决生效之日起三日内给付原告哈尔滨市道里区金旭无纺布袋厂手提布袋款6960元。赵宪文不服上诉称：一、上诉人不是本案主体，上诉人没有

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告通过网络QQ系统向原告定制手提布袋，属于数据电文形式。而数据电文又属于书面形式的一种。因此，双方合同关系成立。对双方所成立的合同应属何种法律关系。立案时，确定的案由为买卖合同纠纷。但从双方定制行为来看，被告对手提布袋的尺寸、样式有具体要求，并发送了图片样式。原告以自已的设备和技术完成定制要求。更符合承揽合同的构成要件。因此，本案案由应为承揽合同纠纷。被告在中途提出变更定制数量，而此时原告已基本完成定制工作，无法再进行变更，对此并不具有过错。后原告按照交易习惯将定制的手提布袋发送到被告所在地。应视为已完成了交付任务，被告应当按照约定给付价款。因

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终420号上诉人（原审被告）赵宪文，男48岁。被上诉人（原审原告）哈尔滨市道里区金旭无纺布袋厂。经营者沙金玲，女，42岁。上诉人赵宪文因承揽合同纠纷一案，不服鸡冠区人民法院（2015）鸡冠商初字第725号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵宪文，被上诉人的经营人沙金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结……