民间借贷纠纷 （2018）内0429民初5775号

本案应为委托合同纠纷，被告委托原告等在第三人处购买车辆，被告作为购车人应予给付购车款，在其未予给付的前提下，原告作为受托人将购车款给付第三人，那么受托人取得债权人资格，可以要求被告给付为其垫付的购车款，故原告要求给付购车款并自2016年3月25日起，按年利率6%支付利息至款项还清止的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，原告要求被告承担保全费的请求，因原告提供的票据不能证明与本案有关联，故对此请求本院不予支持。 被告以原告系自己购车及现该车登记在高云龙名下的辩解理由，因还需进一步举证并提供足以排除九龙公司行为的前提下，才能成立的有力证据予以证实，故本院对其主张不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九第二款第（一）项之规定，判决如下:一、被告北京九龙祥和客运有限公司于本判决生效后5日内给付原告李某为其垫付的购车款21万元及利息（自2016年3月25日起，按年利率6%计息至以上购车款还清止）。

李某与北京九龙祥和客运有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2018）内0429民初5775号原告：李某，男，1955年10月7日出生，居民，住赤峰市。 委托诉讼代理人：齐某1、齐某2，内蒙古百柳律师事务所律师。 被告：北京九龙祥和客运有限公司（以下简称九龙公司），住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-B607。 法定代表人：张某1，系公司经理。 委托诉讼代理人：冯某，内蒙古全兴律师事务所律师。 第三人：宁城县元亨……