宅基地使用权纠纷 (2016)新42民终1494号
裁判要旨
根据裕民县哈拉布拉乡人民政府2016年6月24日出具的《哈政发【2016】79号》文件认定,1996年时涉案土地的使用权人确为上诉人刘敬伦、周忠云,双方现主要争议的事实为:2003年上诉人刘敬伦、周忠云是否将涉案宅基地使用权依法转让给被上诉人张树颖、周玉中。原审及二审中,上诉人刘敬伦、周忠云最初于1996年时对于涉案宅基地原系其行使使用权已进行举证,且该事实已经依法确认,故根据本案争议焦点及谁主张、谁举证的原则,被上诉人张树颖、周玉中应对于其称涉案土地系取得合法使用权的事实进行举证。被上诉人张树颖、周玉中出示的2011年2月22日的《证明》并非其与上诉人刘敬伦、周忠云直接签订的土地转让协议,该《证明》不具有合同性质,故为间接证据证实其主张。上诉人刘敬伦、周忠云称当时为了给被上诉人张树颖、周玉中办户口,故该《证明》系向当地派出所出具,并同时提供了2011年3月由被上诉人张树颖、周玉中出具的《证明》一份,证实“新居民点地基是刘敬伦的,为办户口用”。被上诉人张树颖、周玉中则持2011年2月22日的《证明》欲证实双方系土地转让关系。通过对2011年2月22日《证明》的证据分析以及被上诉人张树颖
摘要
根据裕民县哈拉布拉乡人民政府2016年6月24日出具的《哈政发【2016】79号》文件认定,1996年时涉案土地的使用权人确为上诉人刘敬伦、周忠云,双方现主要争议的事实为:2003年上诉人刘敬伦、周忠云是否将涉案宅基地使用权依法转让给被上诉人张树颖、周玉中。原审及二审中,上诉人刘敬伦、周忠云最初于1996年时对于涉案宅基地原系其行使使用权已进行举证,且该事实已经依法确认,故根据本案争议焦点及谁主张、谁举证的原则,被上诉人张树颖、周玉中应对于其称涉案土地系取得合法使用权的事实进行举证。被上诉人张树颖、周玉中出示的2011年2月22日的《证明》并非其与上诉人刘敬伦、周忠云直接签订的土地转让协议,该
正文(节选)
新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民终1494号上诉人(原审原告):刘敬伦,男,1953年9月15日出生,汉族,农民,现住裕民县。上诉人(原审原告):周忠云,女,1965年7月24日出生,汉族,农民,现住裕民县。共同委托代理人:马原生,新疆德之厚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张树颖,女,1973年11月20日出生,汉族,农民,现住裕民县。被上诉人(原审……