合伙协议纠纷 （2019）粤07民终2912号

本案是合伙协议纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对梁沃兆的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：李文志是否应向梁沃兆支付43192元及相应的违约金。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，现有证据并未显示梁沃兆、李文志存在实际的借贷关系，梁沃兆主张双方之间存在合伙关系且李文志尚欠其43192元，李文志亦确认涉案款项是双方对运送珠海的该次合作中梁沃兆应得的利益。故梁沃兆的上述主张具有事实及法律依据。结合现有证据及双方当事人的诉辩意见，双方已达成协议约定李文志于2019年2月1日前向梁沃兆支付43192元，李文志应当遵循诚实信用的原则按照双方的约定履行相关的

本案是合伙协议纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对梁沃兆的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：李文志是否应向梁沃兆支付43192元及相应的违约金。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2912号上诉人（原审原告）：梁沃兆，男，1985年7月9日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文志，男，1979年6月29日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人梁沃兆与被上诉人李文志合伙协议纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2019）粤0785民初838号民事判决，向本……