排除妨害纠纷 （2018）京03民终2915号
裁判要旨
根据于卫东所提供的分家单，该分家单已明确载明涉案房屋已经在1991年分家时分给了于卫东所有，尽管于卫国以没有其母亲刘某某的签字为由不认可该分家单的效力，但是根据一审法院之前的刘某某诉于卫东附义务赠与合同纠纷一案的（2015）顺民初字第04823号民事判决书，刘某某对分家单的真实性认可，并未否认分家事实的存在，其仅仅是后来后悔了才想要撤销该赠与，并且自分家之后，于卫东一家在该处居住至今，因此对于该《分家单》的效力，一审法院依法予以确认。在涉案房屋已经分给于卫东的情况下，于卫东有权对其房屋进行维修，他人无权阻止，于卫国虽否认其实施了阻拦行为，但并未对此提供证据加以证实，并且事发时其也承认在现场，且一审法院询问其意见时也明确表示不让于卫东封彩钢板，故对于卫东要求于卫国不得阻拦其封北房房顶彩钢板的请求，一审法院依法予以支持，确认于卫国不得阻拦于卫东封其北房房顶彩钢板。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。于卫东要求赔偿1万元彩钢板的损失，但其却未能提供证据证
摘要
于卫国与于卫东排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2915号上诉人（原审被告）：于卫国，男，1968年5月14日出生。委托诉讼代理人：刘某某（于卫国之母），1939年7月29日出生。被上诉人（原审原告）：于卫东，男，1966年1月14日出生。委托诉讼代理人：李长凤（于卫东之妻），1965年8月21日出生。委托诉讼代理人：王俊，北京市顺义区杨镇第二法律服务所法律工作者。上诉人于卫国因与被……