承揽合同纠纷 （2015）浙甬商终字第678号

涉案服装绣花业务由人和制衣厂委托勇利公司加工系事实，勇利公司完成服装绣花业务后已将产品交付给人和制衣厂，人和制衣厂接收产品后除支付10000元加工费外，其余服装绣花加工费33769.60元未支付，勇利公司要求人和制衣厂支付该加工款及从起诉之日起的利息损失，理由正当，予以支持。人和制衣厂认为服装绣花业务系由嘉怡达公司委托人和制衣厂加工服装时由该公司指定勇利公司加工，但未提供证据证明，不予采信。人和制衣厂认为勇利公司应直接与嘉怡达公司结算服装绣花加工费，或待人和制衣厂与嘉怡达公司之间结算服装加工费后，再由人和制衣厂与勇利公司另行结算服装绣花加工费，无事实依据，不予支持。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。人和制衣厂上诉，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，由上诉人奉化市人和制衣厂负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一五年六月二十六日代书记员　谢　倩

涉案服装绣花业务由人和制衣厂委托勇利公司加工系事实，勇利公司完成服装绣花业务后已将产品交付给人和制衣厂，人和制衣厂接收产品后除支付10000元加工费外，其余服装绣花加工费33769.60元未支付，勇利公司要求人和制衣厂支付该加工款及从起诉之日起的利息损失，理由正当，予以支持。人和制衣厂认为服装绣花业务系由嘉怡达公司委托人和制衣厂加工服装时由该公司指定勇利公司加工，但未提供证据证明，不予采信。人和制衣厂认为勇利公司应直接与嘉怡达公司结算服装绣花加工费，或待人和制衣厂与嘉怡达公司之间结算服装加工费后，再由人和制衣厂与勇利公司另行结算服装绣花加工费，无事实依据，不予支持。原审对本案事实认定清楚，审判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第678号上诉人（原审被告）：奉化市人和制衣厂。代表人：胡剑浓。被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州勇利绣服有限公司。法定代表人：董瑛。上诉人奉化市人和制衣厂（以下简称人和制衣厂）为与被上诉人宁波市鄞州勇利绣服有限公司（以下简称勇利公司）承揽合同纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉商初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本……