专利权权属纠纷 （2016）鄂01民初2876号

本院认为：本案争议焦点为两被告是否侵犯了原告外观设计专利权及责任如何承担。原告永和公司取得了名为“床架（803）”，专利号为ZL201430220570.2的外观设计专利权，目前该专利合法有效，原告的专利权应受法律保护。我国《专利法》第十一条规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。原告指控两被告均实施了生产、销售、许诺销售了被控侵权产品的行为。原告提交的第12096号公证书能够证明被告武汉博航在其实体店铺内展示并销售了被控侵权床架，因此被告武汉博航实施了销售、许诺销售被控侵权床架的行为，但并不足以证明武汉博航实施生产、制造被控侵权产品的行为。另外，原告提交的第003660号网页公证书中未见被控侵权床架的图片或销售信息，原告也未举证证明其在被告北京博航开办的网站或实体店铺内成功购买了被控侵权床架。因此，在被告北京博航否认实施生产、销售、许诺销售被控侵权床架，而原告提交的证据又不足以证明北京博航实施了上述行为的情形下，本院对原告在本案中主张被告北京博航实施侵权行为的诉讼请求不予支持。

本院认为：本案争议焦点为两被告是否侵犯了原告外观设计专利权及责任如何承担。原告永和公司取得了名为“床架（803）”，专利号为ZL201430220570.2的外观设计专利权，目前该专利合法有效，原告的专利权应受法律保护。我国《专利法》第十一条规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。原告指控两被告均实施了生产、销售、许诺销售了被控侵权产品的行为。原告提交的第12096号公证书能够证明被告武汉博航在其实体店铺内展示并销售了被控侵权床架，因此被告武汉博航实施了销售、许诺销售被控侵权床架的行为，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初2876号原告：东莞市永和家具制造有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东村委会。法定代表人：谭伴有，该公司总经理。委托诉讼代理人：何丽婷，广东瀚杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志强，广东瀚杰律师事务所律师。被告：北京博航一统装饰材料有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号金长安大厦1110室。法定代表人：唐伏林，该公司总经理。……