民间借贷纠纷 （2019）陕04民终2366号

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案中，原告诉称双方借贷总额为80000元，其中15000元为微信转账，其余为现金，与原告提交的“欠条”中载明的借款为现金的内容明显矛盾，也与原告提交的微信转账金额16400元的事实相矛盾。同时，原告于庭审中也承认“欠条”的内容为原告自己书写，只有被告的签字是被告所写。加之无证据说明用户名为“茶飘香”、“刚子”的微信用户即为被告本人；原告依据的中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单也不能说明交付资金的事实。综上，原告所举证据中存在重大瑕疵，又不能就其中的矛盾作出合理说明，证据之间不能形成完整的证据链，本院认为其未尽到举证责任，应承担举证不能的不利法律后果。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案中，原告诉称双方借贷总额为80000元，其中15000元为微信转账，其余为现金，与原告提交的“欠条”中载明的借款为现金的内容明显矛盾，也与原告提交的微信转账金额16400元的事实相矛盾。同时，原告于庭审中也承认“欠条”的内容

咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2366号 上诉人（原审原告）:齐小娟，女，汉族，1995年07月09日出生，汉族，陕西省富平县华朱乡优西村人，农民，现住，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：冯满莹，陕西标典律师事务所律师。 被上诉人:翟敏刚，男，汉族，1986年06月23日出生，陕西省兴平市丰仪乡高二村人，农民，现住，居民身份证XXXXXX……