名誉权纠纷 （2019）川14民终1224号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民法人的名誉。法人名誉权主要是指社会对特定法人的商业信用、资产经营活动、产品或服务等的客观综合评价，是法人依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。以书面、口头形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。同时，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名誉权的客体是名誉，名誉的核心是社会评价。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，侵犯公民、法人名誉权的一般方式为侮辱、诽谤。陈祥荣、陈长春作为星空公司的股东在生产经营、管理公司中与公司法定代表人产生分歧向有关单位作出反映和声明，其作出的反映和声明存在不符合客观事实的情形，但并未使用侮辱、诽谤的方式。陈祥荣、陈长春也仅向有关部门和工作人员反映和声明，其范围和影响仅限于有关部门和工作人员；同时，星空公司并未举证证实其有受损害而导致社会评价降低的事实。故陈祥荣、陈长

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民法人的名誉。法人名誉权主要是指社会对特定法人的商业信用、资产经营活动、产品或服务等的客观综合评价，是法人依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。以书面、口头形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。同时，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名誉权的客体是名誉，名誉的核心是社会评价。根据《中华人民共和国民法通则》第一

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1224号 上诉人（原审原告）：四川星空教育文化投资有限公司。住所地四川省成都市武侯区玉林南路15号1栋4层1号。 法定代表人：蓝文才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨欣菱，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋丽君，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：陈祥荣，男，生于1968年10月3日，汉族，居民，住四川……