医疗损害责任纠纷 （2021）鲁01民终1689号

公民的生命权、健康权依法应当得到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据（京）法源司鉴[2018]医鉴字第483号司法鉴定意见书，鉴定意见共从两方面对济南市中心医院的诊疗行为进行了评价：第一，关于高艳子宫切除的后果。根据鉴定意见，“患者符合胎盘植入病情诊断，其胎盘植入范围大，产后活动性出血，且出血量大，保守治疗及保守性手术治疗效果欠佳，子宫切除率高，且子宫切除为其病情最为安全的处理方式被告医院最终对其行子宫切除术的治疗行为符合其病情的治疗需要，不存在医疗过错，与其子宫切除后果不存在因果关系”。由此可知，高艳子宫切除系因胎盘植入所致，济南市中心医院针对这一病情的诊疗行为符合规范，不存在过错，故高艳要求济南市中心医院应对其子宫切除后果承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，一审法院对此不予支持。第二，关于高艳出血量大并实施抢救的后果，根据鉴定意见，“济南市中心医院对高艳徒手剥离胎盘的处置存在一定不规范，存在一定医疗过错，与高艳产后出血量大并实施抢救的结果存在一定因果关系，因果关系原因力程度，从司法鉴

公民的生命权、健康权依法应当得到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据（京）法源司鉴[2018]医鉴字第483号司法鉴定意见书，鉴定意见共从两方面对济南市中心医院的诊疗行为进行了评价：第一，关于高艳子宫切除的后果。根据鉴定意见，“患者符合胎盘植入病情诊断，其胎盘植入范围大，产后活动性出血，且出血量大，保守治疗及保守性手术治疗效果欠佳，子宫切除率高，且子宫切除为其病情最为安全的处理方式被告医院最终对其行子宫切除术的治疗行为符合其病情的治疗需要，不存在医疗过错，与其子宫切除后果不存在因果关系”。由此

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1689号上诉人（原审原告）：高艳，女，1978年2月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田启美，山东卫宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市中心医院，住所地济南市。法定代表人：苏国海，院长。委托诉讼代理人：王鹏，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，山东金诚诺律……