案外人执行异议之诉 （2019）豫03民终5935号

该处宅院建造于2001年，王少挺未提供证据证明建房时对出资情况在清庄委有备案，故清庄村民委员会证明此处宅基地由外公王长海出资缺乏客观真实性。王长海作为王少挺的外公与王少挺之间存在利害关系，其证言证明力较低。席某无正当理由未出庭作证，对其证言不予采信。综上，王少挺提供的上述证据不足以证明协议号为5-661的宅基地上建筑物所对应的317314.02元拆迁补偿款归其所有。一审法院认为，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，政府相关部门批复的宅基地使用权人是王世霄，王少挺主张自己是协议编号为5-661宅院真正的土地使用权人及该院落地上附着物的所有权人，证据不足，一审法院不予支持。王世霄和王少挺是父子关系，在王世霄可能涉及承担高额担保债务的情况下，由王少挺出面

该处宅院建造于2001年，王少挺未提供证据证明建房时对出资情况在清庄委有备案，故清庄村民委员会证明此处宅基地由外公王长海出资缺乏客观真实性。王长海作为王少挺的外公与王少挺之间存在利害关系，其证言证明力较低。席某无正当理由未出庭作证，对其证言不予采信。综上，王少挺提供的上述证据不足以证明协议号为5-661的宅基地上建筑物所对应的317314.02元拆迁补偿款归其所有。一审法院认为，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5935号上诉人（原审原告）：王少挺，男，1991年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：韩柯，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被上诉人（原审被告）：席二卫，女，1971年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：席大卫，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。系洛阳市吉利区河……