劳动合同纠纷 （2021）辽10民终105号

本案争议焦点为原告是否符合按照特殊工种退休条件。原告提供的工作人员确定职务（岗位）工资审批表、辽阳市劳动局为原告颁发的特种作业人员操作证、被告出具证明等证据能够证明原告周文学一直从事野外汽车修理特殊工种，累计满10年，符合国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》规定的条件。原告诉讼请求中合理部分，一审法院予以支持。原告请求被告赔偿因未按特殊工种办理退休手续及晚退休五年的损失5万元，因不能提供相应证据，一审法院不予支持。可待其能够提供相应证据后，另行主张权利。被告提出原告不在矿山一大队从事野外汽车修理，而在大库及待聘队工作，却不能提供其在大库及待聘队工作的档案材料等证据。被告提供的原告在待聘队工作的工资表，没有原告签字。且上述证据与原告的工作档案及被告出具的证明等证据相矛盾，故一审法院对上述证据不予采信。综上，被告提出的答辩意见没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条及国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、辽宁省铧子新生水泥厂于本判决生效后十日内出具周文学特殊工种满十年工作证明，并

本案争议焦点为原告是否符合按照特殊工种退休条件。原告提供的工作人员确定职务（岗位）工资审批表、辽阳市劳动局为原告颁发的特种作业人员操作证、被告出具证明等证据能够证明原告周文学一直从事野外汽车修理特殊工种，累计满10年，符合国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》规定的条件。原告诉讼请求中合理部分，一审法院予以支持。原告请求被告赔偿因未按特殊工种办理退休手续及晚退休五年的损失5万元，因不能提供相应证据，一审法院不予支持。可待其能够提供相应证据后，另行主张权利。被告提出原告不在矿山一大队从事野外汽车修理，而在大库及待聘队工作，却不能提供其在大库及待聘队工作的档案材料等证据。被告提供的原告在待聘队工作

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终105号上诉人（原审被告）：辽宁省铧子新生水泥厂，住所地灯塔市铧子镇花家街道。法定代表人：王玉文，该厂厂长。委托诉讼代理人：娄志刚，该厂工作人员。委托诉讼代理人：刘晓霖，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周文学，男，1965年6月19日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：白宝勇、王欣欣，辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人……