买卖合同纠纷 （2016）桂02民终1493号

结合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、环宇公司是否欠老虎头沙场沙款人民币563982.94元？2、本案是否超过诉讼时效？针对第一个争议焦点，该院认为，首先，依照老虎头沙场提供的2015年11月20日录音，环宇公司的财务人员承认欠老虎头沙场的货款563982.94元，环宇公司当庭否认该录音的真实性，但是在该院释明是否需要进行鉴定，环宇公司不同意，且又未提供相应的证据来推翻该录音的真实性，故对环宇公司的辩称，该院不予支持。其次，从2009年8月19日的《担保书》约定的内容来看，只是约定以沙款来抵扣所合作项目产生的经营风险，且从老虎头沙场提供的银行流水明细可以看出，环宇公司也已经支付了部分货款，由此可以看出，上述约定并不是阻止支付沙款的条件。此外，环宇公司也未举证证明截止开庭时，双方合作项目存在着经营风险损失，也未举证证明新安采沙场欠有环宇公司的借款，故对环宇公司辩称付款条件不成就，该院不予采信。最后，环宇公司未能及时还清欠款，给老虎头沙场造成一定损失，故老虎头沙场诉请环宇公司按照年6%利率支付资金占用利息损失，该院予以支持，但是应当从起诉之日起计算。针对第二个争议焦点，该院认为，法律设

结合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、环宇公司是否欠老虎头沙场沙款人民币563982.94元？2、本案是否超过诉讼时效？针对第一个争议焦点，该院认为，首先，依照老虎头沙场提供的2015年11月20日录音，环宇公司的财务人员承认欠老虎头沙场的货款563982.94元，环宇公司当庭否认该录音的真实性，但是在该院释明是否需要进行鉴定，环宇公司不同意，且又未提供相应的证据来推翻该录音的真实性，故对环宇公司的辩称，该院不予支持。其次，从2009年8月19日的《担保书》约定的内容来看，只是约定以沙款来抵扣所合作项目产生的经营风险，且从老虎头沙场提供的银行流水明细可以看出，环宇公司也已经支付了部分货款，

柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终1493号上诉人（原审被告）：柳州环宇预拌混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市洛园路1号。统一社会信用代码：91450200768908884X。法定代表人：王财强，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦元，广西天际律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳州市老虎头沙场（个体工商户），经营场所：广西壮族自治区……