追偿权纠纷 (2014)青金商终字第68号
裁判要旨
人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。该案可能涉嫌经济犯罪,应驳回青房担保集团的起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回青房担保集团的起诉。案件受理费6624元,退还青房担保集团。宣判后,青房担保集团不服,上诉至本院。上诉人青房担保集团上诉称:任昊涉嫌的犯罪与本案是两个法律关系,与本案没有牵连,且任昊涉嫌的犯罪已由人民法院作出刑事判决,该判决不涉及青房担保集团的垫款事宜,故不应适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,原审法院裁定驳回起诉错误。请求:撤销原审裁定,指令青岛市市北区人民法院进行审理。二审经审理查明:任昊涉嫌领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、赌博罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪,已经本院生效的(2011)青刑一初字第48号刑事附带民事判决书所确认。本院认为:被上诉人任昊涉嫌领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、赌博罪、寻衅
摘要
人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。该案可能涉嫌经济犯罪,应驳回青房担保集团的起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回青房担保集团的起诉。案件受理费6624元,退还青房担保集团。宣判后,青房担保集团不服,上诉至本院。上诉人青房担保集团上诉称:任昊涉嫌的犯罪与本案是两个法律关系,与本案没有牵连,且任昊涉嫌的犯罪已由人民法院作出刑事判决,该判决不涉及青房担保集团的垫款事宜,故不应适用最
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)青金商终字第68号上诉人(原审原告)青岛青房担保集团有限公司(原青岛青房置业担保集团有限公司)。法定代表人王爱国,董事长。委托代理人刘肖霞,山东平元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任昊,男。上诉人青岛青房担保集团有限公司(以下简称青房担保集团)因与被上诉人任昊担保追偿权纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2011)北民三商初字第496-1号……