相邻关系纠纷 （2019）辽07民终2219号

原、被告系兄弟关系，也是邻居，应该和睦相处，拆除过道内的铁丝网、水泥桩和砖墙才能确保过原、被告正常通行。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条之规定，判决如下:原告许岳海、被告许岳江于判决生效后十日内，各自拆除在过道内设置的铁丝网、水泥桩、红砖墙，使过道形成东西宽2米、南北长11米的通道。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本院经审理查明，原审认定的事实属实。另查明，被上诉人在一审时提供了黑山县大兴乡孟小村民委员会出具的《证明》，该《证明》明确写明双方人行路2米宽。一审庭审的法庭调解阶段，被上诉人亦同意将其自己筑制的铁丝网、水泥柱予以拆除。本院认为，根据原审原告的起诉请求，结合其在一审庭审中同意将其筑制的铁丝网、水泥柱予以拆除的陈述，原审原告并未主张物权保护，而是主张通行权保护。故本案非排除妨害纠纷，实为相邻关系纠纷。《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第101条规定：对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或使用人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。本案中，双方当事人所在村委会证明

原、被告系兄弟关系，也是邻居，应该和睦相处，拆除过道内的铁丝网、水泥桩和砖墙才能确保过原、被告正常通行。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条之规定，判决如下:原告许岳海、被告许岳江于判决生效后十日内，各自拆除在过道内设置的铁丝网、水泥桩、红砖墙，使过道形成东西宽2米、南北长11米的通道。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本院经审理查明，原审认定的事实属实。另查明，被上诉人在一审时提供了黑山县大兴乡孟小村民委员会出具的《证明》，该《证明》明确写明双方人行路2米宽。一审庭审的法庭调解阶段，被上诉人亦同意将其自己筑制的铁丝网、水泥柱予以拆除。本院认为，根据原审原告

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2219号上诉人(原审被告）：许岳江，男，1947年12月8日出生，汉族，农民，现住黑山县。委托诉讼代理人：吴铁宏，锦州市黑山县大虎山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：许岳海，男，1942年8月15日出生，汉族，农民，现住黑山县。委托诉讼代理人：张丙仁，男，1952年9月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。上诉人许岳江……