承揽合同纠纷 (2015)曲中民初字第186号
裁判要旨
原告曲靖市麒麟区安兴机械制造有限公司提交的第1、2、4、7组证据来源合法,内容客观真实,与本案相关联,被告云南省曲靖市沾益县玖田有限公司亦表示认可,依法应当采信,作为本案定案依据使用;第3、6组证据来源合法,但具体数量及金额需待双方当事人结算后方能确定,暂不作为本案定案依据使用;第5组证据因无其他证据与之佐证证明原告曲靖市麒麟区安兴机械制造有限公司购买所载材料是为生产被告云南省曲靖市沾益县玖田有限公司所需的产品之用,即与本案的关联性不能确定,依法不予采信。被告云南省曲靖市沾益县玖田有限公司提交的第1、2、3组证据来源合法,内容客观真实,与本案相关联,原告曲靖市麒麟区安兴机械制造有限公司亦表示认可,依法应当采信,作为本案定案依据使用;第4组证据系被告云南省曲靖市沾益县玖田有限公司单方制作,原告曲靖市麒麟区安兴机械制造有限公司不予认可,三性不能确认,依法不予采信;第5组证据的合法性、真实性及关联性不能确认,依法不予采信。根据庭审和质证,确认如下法律事实:2009年8月10日,原告曲靖市麒麟区安兴机械制造有限公司与被告云南省曲靖市沾益县玖田有限公司签订了《云南省曲靖市沾益县玖田有限公司100
摘要
原告曲靖市麒麟区安兴机械制造有限公司提交的第1、2、4、7组证据来源合法,内容客观真实,与本案相关联,被告云南省曲靖市沾益县玖田有限公司亦表示认可,依法应当采信,作为本案定案依据使用;第3、6组证据来源合法,但具体数量及金额需待双方当事人结算后方能确定,暂不作为本案定案依据使用;第5组证据因无其他证据与之佐证证明原告曲靖市麒麟区安兴机械制造有限公司购买所载材料是为生产被告云南省曲靖市沾益县玖田有限公司所需的产品之用,即与本案的关联性不能确定,依法不予采信。被告云南省曲靖市沾益县玖田有限公司提交的第1、2、3组证据来源合法,内容客观真实,与本案相关联,原告曲靖市麒麟区安兴机械制造有限公司亦表示认
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民初字第186号原告曲靖市麒麟区安兴机械制造有限公司。法定代表人:李留安,职务:总经理。委托代理人王策,云南文策律师事务所律师。一般授权代理。被告云南省曲靖市沾益县玖田有限公司。法定代表人:杜玖田,职务:董事长。(未到庭)委托代理人陶建华,云南省曲靖市沾益县玖田有限公司职工。特别授权代理。委托代理人马源波,云南省曲靖市沾益县玖田有限公司职工……