买卖合同纠纷 （2014）周民终字第1195号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方经协商约定了钢筋型号、数量、价款、施工使用地，为此王素勤按照约定多次为周明丽提供钢筋使用于建筑工地并已得到部分货款。经双方于2008年9月22日结算，周明丽仍欠王素勤钢筋款39427元并出具欠条，后周明丽分三次还款计19440元，均无异议。现王素勤主张周明丽欠款20027元的诉请，事实清楚，合法有据，应当予以确认。周明丽以结算之前王素勤出具的收条进行抗辩，明显与事实不符，且无其他证据佐证，为此该抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：周明丽于判决生效之日起十日内偿还王素勤货款20027元。案件受理费301元，减半收取150.5元由周明丽负担。周明丽不服原审判决，向本院上诉称，双方并没有进行结算，王素勤已经在2008年9月22日时已经言明，如果周

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方经协商约定了钢筋型号、数量、价款、施工使用地，为此王素勤按照约定多次为周明丽提供钢筋使用于建筑工地并已得到部分货款。经双方于2008年9月22日结算，周明丽仍欠王素勤钢筋款39427元并出具欠条，后周明丽分三次还款计19440元，均无异议。现王素勤主张周明丽欠款20027元的诉请，事实清楚，合法有据，应当予以确认。周明丽以结算之前王素勤出具的收条进行抗辩，明显与事实不符，且无其他证据佐

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1195号上诉人（原审被告）周明丽，住江苏省苏州市。委托代理人李长勤，沈丘县148法律服务所法律工作者。委托代理人李道喜，住沈丘县。被上诉人（原审原告）王素勤，住沈丘县。委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。上诉人周明丽因与被上诉人王素勤买卖合同货款纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2014）沈民初字第398号民事判决，向本院提起……