买卖合同纠纷 (2016)京01民再4号
裁判要旨
被告人郑荣军是在杨延华不知情的情况下,擅自伪造授权委托书通过法庭调解等方式变相将挖掘机处于其实际控制之下。被告人郑荣军利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,应予惩处。北京市海淀区人民法院最终认定郑荣军犯职务侵占罪,判处有期徒刑八年,ZX330型挖掘机发还骏马公司等。该刑事判决书经查部分写明:经鉴定,日立ZX330型挖掘机在2007年7月2日的市场价格为1231182.4元。郑荣军不服提起上诉,本院查明的事实、证据与一审相同,查明郑荣军利用法务部经理的职务便利,通过法院诉讼从杨延华处取得挖掘机后并未交回公司,而是欺骗公司该挖掘机仍在诉讼过程中,隐匿该挖掘机出租后为个人牟利,离职时亦未将挖掘机交回公司,将该挖掘机予以侵吞,本院最终裁定驳回上诉,维持原判。经查,根据上述刑事判决书,诉争挖掘机已发还骏马公司。一审审理过程中,杨延华向骏马公司提出反诉,要求解除双方签署的买卖合同,理由为同型号的挖掘机已经不再生产,购买挖掘机的目的是营运获利,现已不具备营运条件,现在市场环境也不一样了,客观条件发生了变化,当时购买挖掘机是承揽特定工地的工程,现工地都完工了,也
摘要
被告人郑荣军是在杨延华不知情的情况下,擅自伪造授权委托书通过法庭调解等方式变相将挖掘机处于其实际控制之下。被告人郑荣军利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,应予惩处。北京市海淀区人民法院最终认定郑荣军犯职务侵占罪,判处有期徒刑八年,ZX330型挖掘机发还骏马公司等。该刑事判决书经查部分写明:经鉴定,日立ZX330型挖掘机在2007年7月2日的市场价格为1231182.4元。郑荣军不服提起上诉,本院查明的事实、证据与一审相同,查明郑荣军利用法务部经理的职务便利,通过法院诉讼从杨延华处取得挖掘机后并未交回公司,而是欺骗公司该挖掘机仍在诉讼过程中,隐匿该挖掘机
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民再4号上诉人(原审原告、反诉被告)北京骏马机械有限公司,住所地北京市海淀区玉渊潭南路85号君安写字楼6层。法定代表人黄宁,董事长。委托代理人李鸿鹏,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人高雅,北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。上诉人(原审被告、反诉原告)杨延华,男。委托代理人董祥岗,山东圣和律师事务所律师。原审被告北京弘鼎投资控股有限公……