买卖合同纠纷 （2017）苏12民终721号

朝林公司与百代公司买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应全面审慎履行合同项下义务，百代公司按约履行供货义务，朝林公司亦应依约向百代公司及时足额履行付款义务，现朝林公司未按照约定给付货款，其应承担相应违约责任。经双方对账朝林公司尚欠百代公司货款303642元未付，同时双方在合同第九条违约责任条款中约定任何一方不履行合同，承担不履行合同部分百分之五的违约金。故百代公司诉请符合法律规定以及双方当事人约定，予以支持。关于朝林公司主张返工料费、误工以及工人工资损失200000元一节，其所提交的证据不能证明相关损失的具体金额，经法庭释明后仍未补强证据，且朝林公司是否在合同约定的7天异议期内提出书面质量异议，以及是否尽到合理审慎义务，收到涂料后是否作样板比对在工程中大面积喷涂，是否导致损失扩大等问题，朝林公司所举证据不足以证明其待证事实成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、朝林公司于本判决生效后十日内给付百代公司货款人民币303642元，并承担违约金15182.1

朝林公司与百代公司买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应全面审慎履行合同项下义务，百代公司按约履行供货义务，朝林公司亦应依约向百代公司及时足额履行付款义务，现朝林公司未按照约定给付货款，其应承担相应违约责任。经双方对账朝林公司尚欠百代公司货款303642元未付，同时双方在合同第九条违约责任条款中约定任何一方不履行合同，承担不履行合同部分百分之五的违约金。故百代公司诉请符合法律规定以及双方当事人约定，予以支持。关于朝林公司主张返工料费、误工以及工人工资损失200000元一节，其所提交的证据不能证明相关损失的具体金额，经法庭释明后仍未补强证据，且朝林

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终721号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山朝林涂装工程有限公司，住所地昆山市花桥镇花安路169号533室。法定代表人：陆飞。委托诉讼代理人：杜鑫，上海国畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏百代节能建材有限公司，住所地泰州市海陵区工业园区街共建房37号。法定代表人:沈阳，该公司总经理。诉讼委托代理人:潘飞，系该公司职工……