民间借贷纠纷 （2021）豫96民终429号

乔红霞诉称卫保强借其250000元，约定年息贰分的事实，有卫保强给乔红霞出具的借条证实，且卫保强认可，该院予以确认。借款应当归还。现乔红霞要求卫保强归还本金250000元，理由正当，证据充分，该院予以支持。因借贷双方明确约定了利息，但约定的利率高于法律规定，应按年息15.4%计算利息。故乔红霞要求卫保强按年息15.4%支付利息，于法有据，该院亦予支持。乔红霞通过银行账户转账给郭平110000元，现金给付40000元，该款由卫保强出具了借条，该款应当认定为夫妻共同债务，由其二人共同偿还。另一笔借款100000元，乔红霞没有提供证据证明该借款用于卫保强、郭平共同做生意或家庭共同生活，故乔红霞要求郭平对该100000元承担偿还责任，证据不足，该院不予支持。卫保强、郭平辩称已经归还乔红霞240000元，乔红霞认可收到该款，但称系归还2013年9月3日的借款150000元及利息，并提交了相关转账凭据，卫保强、郭平应进一步提交证据证明，但其没有提交证据，故对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力

乔红霞诉称卫保强借其250000元，约定年息贰分的事实，有卫保强给乔红霞出具的借条证实，且卫保强认可，该院予以确认。借款应当归还。现乔红霞要求卫保强归还本金250000元，理由正当，证据充分，该院予以支持。因借贷双方明确约定了利息，但约定的利率高于法律规定，应按年息15.4%计算利息。故乔红霞要求卫保强按年息15.4%支付利息，于法有据，该院亦予支持。乔红霞通过银行账户转账给郭平110000元，现金给付40000元，该款由卫保强出具了借条，该款应当认定为夫妻共同债务，由其二人共同偿还。另一笔借款100000元，乔红霞没有提供证据证明该借款用于卫保强、郭平共同做生意或家庭共同生活，故乔红霞要求郭

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终429号上诉人（原审原告）：乔红霞，女，汉族，1975年2月7日出生，住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：卫保强，男，汉族，1964年4月3日出生，住济源市。上诉人（原审被告）：郭平，女，汉族，1968年7月20日出生，住济源市。卫保强、郭平的委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所……