民间借贷纠纷 （2016）沪02民终8921号

民间借贷纠纷中，主张借贷关系成立的当事人，不仅要证明借据的真实有效即当事人之间具有借款的合意，还要证明借款的实际交付事实存在。本案中，应凤霞向陈奕奕借款48,000元的事实，由应凤霞出具的借条及收条予以证实。故对陈奕奕与应凤霞之间48,000元的借贷关系予以确认。应凤霞借款后未按约偿还，应承担相应的民事责任。故对陈奕奕要求应凤霞归还48,000元借款的诉讼请求予以支持。对于陈奕奕的利息之诉，因应凤霞与陈奕奕约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，现陈奕奕主张自2015年1月19日起至判决确定给付之日止以本金48,000元按照年利率24%支付资金占用期间的利息及逾期利息，符合法律规定，予以支持。判决：一、应凤霞于判决生效之日起十日内归还陈奕奕借款本金48,000元；二、应凤霞于判决生效之日起十日内按借款本金48,000元为基数支付陈奕奕自2015年1月19日起至本判决书确定给付之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息及逾期利息。本院认定事实如下：原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，应凤霞向陈奕奕出具了借条和收条一份，上述借条明确借款金额为4.8万元，应认定上

民间借贷纠纷中，主张借贷关系成立的当事人，不仅要证明借据的真实有效即当事人之间具有借款的合意，还要证明借款的实际交付事实存在。本案中，应凤霞向陈奕奕借款48,000元的事实，由应凤霞出具的借条及收条予以证实。故对陈奕奕与应凤霞之间48,000元的借贷关系予以确认。应凤霞借款后未按约偿还，应承担相应的民事责任。故对陈奕奕要求应凤霞归还48,000元借款的诉讼请求予以支持。对于陈奕奕的利息之诉，因应凤霞与陈奕奕约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，现陈奕奕主张自2015年1月19日起至判决确定给付之日止以本金48,000元按照年利率24%支付资金占用期间的利息及逾期利息，符合法律规定，予以支持。判

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8921号上诉人(原审被告)：应凤霞，女，1958年9月26日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：陈奕奕，男，1967年10月26日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：石瑞军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：安丽娟，上海公鼎律师事务所律师。上诉人应凤霞因民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2015)崇民一……