民间借贷纠纷 （2021）苏13民终2116号

上诉人应承担连带担保责任错误，上诉人为涉案借款提供担保属于持续性行为，在《民法典》施行后，应按照《民法典》第六百八十六条第二款之规定，认定为一般保证。适用《民法典》相关规定更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观。郭文波辩称，朱永平共计向其借款136000元，其中2016年5月9日的20000元和2017年3月27日的31000元是本金，不是利息；一审判决对已付利息认定数额正确；上诉人应承担担保责任。沈卫国辩称，四笔借款真实且都有借条，没有虚假；一审法院对利息的认定并无问题；上诉人应该承担担保责任，应该还钱，在担保期间被上诉人多次找上诉人要钱，上诉人承诺给钱给房子，但一直拖着不给，所以二被上诉人才起诉。借款是经过与借款人朱永平结算的，上诉人是担保人，应承担担保责任。朱永平述称，1.一审判决马振权承担连带保证责任正确，因为上诉人系担保人，担保行为发生在《民法典》施行之前；2.一审判决认定借款本金正确。但关于利息，还应扣除一笔3900元。朱永平一审中提交的周某出具的3900元条据，时间是2015年12月25日但误写为12月24日，该笔款项应从涉案借款中冲抵。3900元是6

上诉人应承担连带担保责任错误，上诉人为涉案借款提供担保属于持续性行为，在《民法典》施行后，应按照《民法典》第六百八十六条第二款之规定，认定为一般保证。适用《民法典》相关规定更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观。郭文波辩称，朱永平共计向其借款136000元，其中2016年5月9日的20000元和2017年3月27日的31000元是本金，不是利息；一审判决对已付利息认定数额正确；上诉人应承担担保责任。沈卫国辩称，四笔借款真实且都有借条，没有虚假；一审法院对利息的认定并无问题；上诉人应该承担担保责任，应该还钱，在担保期间被上诉人多次找上诉人要钱，上诉人承诺给钱给房子，但一直拖着

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终2116号上诉人（原审被告）：马振权，男，1967年7月7日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭文波，男，1963年8月29日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：沈卫国，男，1976年9月6日出生，住江苏省沭阳县。原审被告……