承揽合同纠纷 （2019）冀04执复132号

该院向光明南小学下发的履行到期债务通知书明确载明，如有异议，应当自收到本通知后十五日内提出。因该院在上述期限内没有收到相关异议，故依法作出执行被执行人崔达对第三人光明南小学到期债务526551元的裁定，并无不当。对于异议人申请撤销上述裁定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回光明南小学的异议。 光明南小学向本院申请复议称，一、经开区法院下达的执行裁定书缺乏执行依据，无证据证明被执行人崔达、逯延新对光明南小学享有526551元到期债权。本案认定事实不清，证据不足，该裁定应予撤销。经开区法院下达《履行到期债务通知书》时未提交任何执行依据，在签收时光明南小学已口头提出异议，因搜集证据过程中延误了书面异议的提出时间，后光明南小学向执行法院提交了执行异议申请书和该校与邯郸市好仕建筑装饰装修有限公司签订的施工合同及转账凭证，证明双方所签合同已经实际履行完毕，不存在到期债权526551元；二、光明南小学在执行程序终结前提出执行异议，符合《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第六条的规定，而法院以超过通知书异议提出时限为由予以驳回，未对案件事实和执行依据进行

该院向光明南小学下发的履行到期债务通知书明确载明，如有异议，应当自收到本通知后十五日内提出。因该院在上述期限内没有收到相关异议，故依法作出执行被执行人崔达对第三人光明南小学到期债务526551元的裁定，并无不当。对于异议人申请撤销上述裁定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回光明南小学的异议。 光明南小学向本院申请复议称，一、经开区法院下达的执行裁定书缺乏执行依据，无证据证明被执行人崔达、逯延新对光明南小学享有526551元到期债权。本案认定事实不清，证据不足，该裁定应予撤销。经开区法院下达《履行到期债务通知书》时未提交任何执行依据，在签收时光明南小学已口头

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执复132号 复议申请人（异议人、第三人）：邯郸市邯山区光明南小学，住所地：邯郸市光明南大街常乐路**。 法定代表人:满建明，该校校长。 委托诉讼代理人：曲军梅，河北方信律师事务所律师。 申请执行人：李金洲，男，1971年5月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：崔达，男，1979年12月8日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：……