不当得利纠纷 （2021）辽01民终10409号

根据双方当事人的庭审诉辩意见，本案的争议焦点在于：铁诚公司是否收到梁志达于2018年2月23日转账到铁诚公司法定代表人苏岗账户的5万元；如铁诚公司收到该5万元，铁诚公司收取该5万元有无法律依据。关于铁诚公司是否收到梁志达于2018年2月23日转账到铁诚公司法定代表人苏岗账户的5万元的问题。第一，双方当事人签订的《诉讼责任承诺书》中约定梁志达向铁诚公司提供诉讼保证金5万元，以现金形式转入甲方法人代表苏岗个人银行卡。梁志达提供的中国光大银行对私活期账户对账单记载，2017年5月5日梁志达名下中国光大银行账户（账户62×××05）转账给铁诚公司法定代理人苏岗中国建设银行账户（账号62×××74）5万元，款项性质为和泰诉讼押金。铁诚公司对该笔款项无异议。通过上述事实可以认定，双方当事人之间存在使用铁诚公司法定代表人苏岗个人银行账户进行经济活动的习惯。第二，梁志达提供的中国光大银行对私活期账户对账单记载，2018年2月23日梁志达名下中国光大银行账户（账户62×××05）转账给铁诚公司法定代理人苏岗中国建设银行账户（账号62×××74）5万元，故可以认定铁诚公司法定代表人苏岗收到该笔5万元款项。

根据双方当事人的庭审诉辩意见，本案的争议焦点在于：铁诚公司是否收到梁志达于2018年2月23日转账到铁诚公司法定代表人苏岗账户的5万元；如铁诚公司收到该5万元，铁诚公司收取该5万元有无法律依据。关于铁诚公司是否收到梁志达于2018年2月23日转账到铁诚公司法定代表人苏岗账户的5万元的问题。第一，双方当事人签订的《诉讼责任承诺书》中约定梁志达向铁诚公司提供诉讼保证金5万元，以现金形式转入甲方法人代表苏岗个人银行卡。梁志达提供的中国光大银行对私活期账户对账单记载，2017年5月5日梁志达名下中国光大银行账户（账户62×××05）转账给铁诚公司法定代理人苏岗中国建设银行账户（账号62×××74）5万

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10409号上诉人（原审被告）：辽宁铁诚建设监理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：苏岗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：梁志达，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁铁诚建设监理有限公司（以下简称铁诚公司）因与被上诉人梁志达不当得利纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2……