民间借贷纠纷 （2019）粤04民终689号

东立公司与管成欣之间签订的借条中约定了借款金额50万元系管成欣的个人借款，东立公司亦按照约定通过银行转账的方式将上述款项支付至管成欣指定的账户，东立公司、管成欣之间的民间借贷法律关系已成立。管成欣应有偿还借款的义务。至于管成欣辩解成其为特百科公司的法定代表人，特百科公司与东立公司之间签订了《战略合作协议》，东立公司按照协议的约定支付了首期100万元，第二期100万元未付，因而本案的50万元应为第二期款或其本人的行为是为第二期款项作的担保的辩解意见，混淆了公司与个人之间的主张界限。另一协作纠纷的案件的判决结果，不能抵销管成欣作为个人与东立公司之间的借款，应当承担还款的义务。东立公司要求管成欣按照年利率百分之六支付自起诉之日起的利息，符合法律的规定，一审法院予以支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院作出如下判决：管成欣于判决生效之日起十日内偿还东立公司借款本金50万元及利息（利息按照年利率百分之六计算，从2017年12月6日起计算至该笔借款实际清偿之日止）。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应

东立公司与管成欣之间签订的借条中约定了借款金额50万元系管成欣的个人借款，东立公司亦按照约定通过银行转账的方式将上述款项支付至管成欣指定的账户，东立公司、管成欣之间的民间借贷法律关系已成立。管成欣应有偿还借款的义务。至于管成欣辩解成其为特百科公司的法定代表人，特百科公司与东立公司之间签订了《战略合作协议》，东立公司按照协议的约定支付了首期100万元，第二期100万元未付，因而本案的50万元应为第二期款或其本人的行为是为第二期款项作的担保的辩解意见，混淆了公司与个人之间的主张界限。另一协作纠纷的案件的判决结果，不能抵销管成欣作为个人与东立公司之间的借款，应当承担还款的义务。东立公司要求管成欣按照

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终689号上诉人（原审被告）：管成欣，男，汉族，1975年12月23日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：陈聪，北京大成（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市东立电子有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：钱少鹰。委托诉讼代理人：唐锋，广东莱特律师事务所律师。上诉人管成欣因与被上诉人珠海市东立电子有限公司（以下……