房屋租赁合同纠纷 （2016）浙07民终3804号

根据举证规则，该证据不属于新的证据，本院不予认定。蔡柳青、永兴房产开发公司未提供新的证据。本院经审理认定的事实和一审法院认定的事实一致。本院认为，一、至诚商贸公司将中华广场1-4层的全部房屋承租，并作为一个整体使用，长达九年之久，蔡柳青作为中华广场的业主即出租人，对该事实未提异议，应认定为蔡柳青对至诚商贸公司统一回租中华广场商铺行为的认可。针对出租方与承租方签订的统一的房屋租赁格式合同，蔡柳青虽对所有房屋租赁合同均约定“租赁期间房屋的修缮、功能布局调整，由承租方负责并承担费用”等内容有异议，但其也未提供与该合同内容不相一致的其他合同。故一审认定全体业主同意承租方对整个中华广场公共部位进行调整并无不当。二、至诚商贸公司公司按现状交付，有利于统筹利用现有空间，优化商业布局，充分发挥商铺价值，故一审根据商业布局基本规则及商铺价值最大利益化，判令按现状交付并无不当。三、根据房屋租赁合同第五条的约定，永兴房产开发公司仅对商铺租赁期间的租金承担保证责任，本案诉争事项不属于合同约定的保证责任范围，一审驳回该项诉请亦并无不当。综上，蔡柳青的上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

根据举证规则，该证据不属于新的证据，本院不予认定。蔡柳青、永兴房产开发公司未提供新的证据。本院经审理认定的事实和一审法院认定的事实一致。本院认为，一、至诚商贸公司将中华广场1-4层的全部房屋承租，并作为一个整体使用，长达九年之久，蔡柳青作为中华广场的业主即出租人，对该事实未提异议，应认定为蔡柳青对至诚商贸公司统一回租中华广场商铺行为的认可。针对出租方与承租方签订的统一的房屋租赁格式合同，蔡柳青虽对所有房屋租赁合同均约定“租赁期间房屋的修缮、功能布局调整，由承租方负责并承担费用”等内容有异议，但其也未提供与该合同内容不相一致的其他合同。故一审认定全体业主同意承租方对整个中华广场公共部位进行调整并

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3804号上诉人（原审原告）：蔡柳青，女，1955年11月26日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：项杰，浙江嘉韵环理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市至诚商贸物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区西市街中华广场6楼。法定代表人：蒋杭伟，执行董事。委托代理人：宋珩源，浙江泽大（金华）律师事务所律师。委托代理人：蓝林茂，浙……