买卖合同纠纷 （2017）苏10民终3418号
裁判要旨
金鼎公司与庆云公司之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。金鼎公司依据庆云公司出具的《证明》、《对账函》主张自己的权利，于法不悖，应予支持。关于庆云公司申请鉴定金鼎公司提供的证据1、2所盖庆云公司公章。根据《中华人民共和国印章管理办法》第八条：企业事业单位需要刻制印章的应当凭上级主管部门出具的刻制证明和单位成立的批准文本到所在地县级以上人民政府公安机关申请办理准刻手续。第十条：办理准刻手续后，刻制单位将刻制的印章向公安机关办理印鉴备案后方准启用。庆云公司既不提供上述法律所规定的证据材料，同时拒绝在法庭召集双方所作质证笔录上签字，故应视为庆云公司放弃申请鉴定的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：庆云公司于一审判决发生法律效力之日起十日内向金鼎公司给付货款92050元及利息（以92050元为基数，自2017年1月19日计算至一审判决确定的履行期限之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
摘要
3418庆云东方数控机床部件制造有限公司与扬州市金鼎机电有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3418号上诉人（原审被告）:庆云东方数控机床部件制造有限公司，住所地山东省庆云县商城大街西侧（山东庆云经济开发区）。法定代表人：赵希庆，该公司经理。委托诉讼代理人：于辉，庆云县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州市金鼎机电有限公司，住所地江苏省扬州市江都区小纪镇工业园区。……