名誉权纠纷 （2014）淮中民申字第0073号

申请人张文利主张其雇用王某挖机平整土地没有将被申请人父母坟墓扒掉，并造成被申请人父亲尸骨散架，母亲骨灰盒失踪，但其在一审中已认可损害后果存在，申请人在原审仅抗辩该损害后果系2005年乡里搞水利所致，但未提供相应证据证明其主张。本院审查过程中，王某证明，张文利找其平整土地时没有告知其该地里有坟应该留下来，其在整地时挖到了砖头。因此，原审确认被申请人主张的损害后果系张文利雇用王某的挖机在平整土地时所致，并判决由申请人承担相应的民事责任并无不当。综上所述，张文利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张文利的再审申请。审判长　　张雨审判员　　姜国审判员　　李进二〇一五年二月十一日书记员　　曹静 来自：www.

申请人张文利主张其雇用王某挖机平整土地没有将被申请人父母坟墓扒掉，并造成被申请人父亲尸骨散架，母亲骨灰盒失踪，但其在一审中已认可损害后果存在，申请人在原审仅抗辩该损害后果系2005年乡里搞水利所致，但未提供相应证据证明其主张。本院审查过程中，王某证明，张文利找其平整土地时没有告知其该地里有坟应该留下来，其在整地时挖到了砖头。因此，原审确认被申请人主张的损害后果系张文利雇用王某的挖机在平整土地时所致，并判决由申请人承担相应的民事责任并无不当。综上所述，张文利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民申字第0073号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张文利。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文美。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文彦。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文兰。上列三被申请人共同委托代理人：张洪军。再审申请人张文利因与被申请人张文美、张文彦、张文兰名誉权纠纷一案，不服本院（2014）淮中民终字第1252号民……