承揽合同纠纷 （2021）川15民终728号

本案系承揽合同纠纷，成都宇扬建材有限公司与宜宾新成储物流有限公司于2017年8月1日签订的《宜宾新成储物流基地防火墙施工合同》合法、有效，系双方当事人真实意思表示，一审法院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的权利义务。 关于宜宾新成储物流有限公司差欠成都宇扬建材有限公司的款项，宜宾新成储物流有限公司对成都宇扬建材有限公司主张的防火墙工程款68939元，宜宾新成储物流有限公司对此予以认可，一审法院予以支持。关于涂料款102600元，因成都宇扬建材有限公司未举证证明涂料款系宜宾新成储物流有限公司另行支付的款项，加之成都宇扬建材有限公司于2018年9月5日发出的“催款函”中亦未提及涂料款事宜，故成都宇扬建材有限公司诉请宜宾新成储物流有限公司支付涂料款102600元，于法无据，一审法院不予支持。宜宾新成储物流有限公司以与其他公司签订的合同佐证涂料款属于另行计算的项目，于法无据，一审法院不予采信。 关于资金利息损失，一审法院依法支持为：以68939元为基数，从2018年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至款项实际付清之日

本案系承揽合同纠纷，成都宇扬建材有限公司与宜宾新成储物流有限公司于2017年8月1日签订的《宜宾新成储物流基地防火墙施工合同》合法、有效，系双方当事人真实意思表示，一审法院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的权利义务。 关于宜宾新成储物流有限公司差欠成都宇扬建材有限公司的款项，宜宾新成储物流有限公司对成都宇扬建材有限公司主张的防火墙工程款68939元，宜宾新成储物流有限公司对此予以认可，一审法院予以支持。关于涂料款102600元，因成都宇扬建材有限公司未举证证明涂料款系宜宾新成储物流有限公司另行支付的款项，加之成都宇扬建材有限公司于2018年9月5日发出的“催款函”中亦未提及涂料款事

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终728号 上诉人（原审原告）：成都宇扬建材有限公司，住所地四川省成都市青羊区家园路8号1栋10层13号。 法定代表人：杨明。 委托诉讼代理人：李冰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：赵吴昊，重庆五典律师事务所。 被上诉人（原审被告）：宜宾新成储物流有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区港城路368号。 法定代表人：朱鸿杰。 ……