解除收养关系纠纷 （2015）二中民终字第08357号

本案的争议焦点为张×与赵×的收养关系是否应予解除。《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。收养关系虽系拟制血亲关系，但本案中张×与赵×1自赵×出生数日即从孤儿院将其收养，直至赵×1去世前后张×才告知赵×双方为收养关系，此前的四十余年时间中，双方建立有真挚的母女感情。自赵×1去世前后，张×虽因生活琐事对赵×及其爱人有所不满，但通过其陈述的内容未能体现出双方具有重大实质性矛盾。就目前情况而言，张×多年对赵×尽到了抚养义务，现自己已到晚年，本应享受子女的赡养和照顾，而张×现在提出解除收养关系，从其提出的任何一方面而言，解除收养关系均无法实现更好的保障自己权益的目的。至于张×陈述的解除收养关系以便于将在北京的唯一住房变卖，自己要用卖房款去其他城市另买房生活，对于80多岁的张×而言，卖房、买房、更换城市生活及后续生活是否能切实得到他人照顾及医疗、养老等问题如何解决，现在均尚不明确，草率解除收养关系，无从保障其今后的晚年生活。故综合考虑本案情况，本院对张×要求解除收养关系的请求，难以支持。本院亦诚

本案的争议焦点为张×与赵×的收养关系是否应予解除。《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。收养关系虽系拟制血亲关系，但本案中张×与赵×1自赵×出生数日即从孤儿院将其收养，直至赵×1去世前后张×才告知赵×双方为收养关系，此前的四十余年时间中，双方建立有真挚的母女感情。自赵×1去世前后，张×虽因生活琐事对赵×及其爱人有所不满，但通过其陈述的内容未能体现出双方具有重大实质性矛盾。就目前情况而言，张×多年对赵×尽到了抚养义务，现自己已到晚年，本应享受子女的赡养和照顾，而张×现在提出解除收养关系，从其提

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08357号上诉人（原审原告）张×，女，1933年10月30日出生。委托代理人马丹洋，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵×，女，1971年2月28日出生。委托代理人郭×（赵×之夫），1956年12月15日出生，自由职业。上诉人张×因解除收养关系纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第08793号民事判决，向……