供用水合同纠纷 (2015)汉中民一终字第00620号
裁判要旨
被告孙大红、谯能忠、罗富荣、庞安明、张天远、张慧玲、谢阳轩、侯兴华、耿熠、周卫东作为用水户,共用一个水表,接入、使用原告提供的自来水作为生活用水,双方之间系供用水关系,形成了事实上的供用水合同,双方均应履行合同义务。原告已履行了供水义务,被告方应承担相应水费的给付义务。原告要求被告方根据用水量和物价部门核定的用水价格计算并给付水费的请求,符合法律规定,应予支持。作为同一水表的共同使用者,被告方有义务相互督促、在共用水表计量范围内商定并落实好管理责任,被告方未尽相互督促、管理义务,应按户平均分摊应付水费。被告方关于原告应该给被告各户分别安装水表,用以计量各户的用水量,再根据水价计算被告各户水费的辩解意见,与已经发生的欠水费事实没有直接关系,如何改造供水设施,原、被告可以本着有利于管理和公平的原则自行协商解决。被告方辩解称原告未解决历史遗留问题、原自来水公司职工的集资款至今仍无法收回、原告在企业改制中吞并买断职工工龄的安置费,被告方未向原告支付水费事出有因,被告方的该项辩解主张不属本案审理范围,本案不予处理。被告方辩解称家属楼用水原自来水公司属于福利用水,原告既然买断原公司的一切,就要承担
摘要
被告孙大红、谯能忠、罗富荣、庞安明、张天远、张慧玲、谢阳轩、侯兴华、耿熠、周卫东作为用水户,共用一个水表,接入、使用原告提供的自来水作为生活用水,双方之间系供用水关系,形成了事实上的供用水合同,双方均应履行合同义务。原告已履行了供水义务,被告方应承担相应水费的给付义务。原告要求被告方根据用水量和物价部门核定的用水价格计算并给付水费的请求,符合法律规定,应予支持。作为同一水表的共同使用者,被告方有义务相互督促、在共用水表计量范围内商定并落实好管理责任,被告方未尽相互督促、管理义务,应按户平均分摊应付水费。被告方关于原告应该给被告各户分别安装水表,用以计量各户的用水量,再根据水价计算被告各户水费的
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汉中民一终字第00620号上诉人(原审被告)谯能忠,男,汉族,西乡县人民医院职工。上诉人(原审被告)罗富荣,男,汉族,居民。上诉人(原审被告)庞安明,男,汉族,居民。上诉人(原审被告)张天远,男,汉族,居民。上诉人(原审被告)张慧玲,女,汉族,居民。上诉人(原审被告)谢阳轩,男,汉族,西乡县林业局退休干部。上诉人(原审被告)侯兴华,男,汉族,西……